Хойд Америкт ширээний хөрөөний шинэ заавал мөрдөх аюулгүй байдлын стандартыг цаашид хэрэгжүүлэх үү?
Рой өнгөрсөн жил хөрөөний бүтээгдэхүүний талаар нийтлэл нийтэлснээс хойш ирээдүйд шинэ хувьсгал гарах болов уу? Энэ нийтлэлийг нийтэлсний дараа бид энэ асуудлаар салбарын олон хамт ажиллагсадтайгаа хэлэлцсэн. Гэсэн хэдий ч ихэнх үйлдвэрлэгчид одоогоор хүлээлттэй хандаж байна.
АНУ-д Хэрэглэгчийн Бүтээгдэхүүний Аюулгүй Байдлын Комисс (CPSC) энэ оноос эхлэн эдгээр аюулгүй байдлын стандартыг тогтоохыг шаардаж байна. Энэхүү хууль нь хэрэглэгчийн аюулгүй байдалтай шууд холбоотой бөгөөд өндөр эрсдэлтэй бүтээгдэхүүний ангилалд багтдаг тул томъёоллын чиглэлд урагшлах нь бараг гарцаагүй гэж олон хүн үзэж байна.
Үүний зэрэгцээ, CPSC нь Хойд Америкийн зах зээл дээрх томоохон хөрөөний брэндүүдийн санал хүсэлт, санал бодлыг идэвхтэй цуглуулж байна.
Гэсэн хэдий ч зарим гуравдагч этгээдийн санал зөрөлдөөнтэй байгаа бололтой. Жишээлбэл, АНУ-ын UL-ийн тайлбарт: "Бид энэ саналыг маш их дэмжиж байгаа бөгөөд Идэвхтэй Гэмтлийг Бууруулах (AIM) технологийг ашиглах нь ширээний хөрөөний улмаас учирч болох хор хөнөөлтэй болон насан туршийн гэмтлийг эрс бууруулна гэдэгт итгэж байна" гэж дурдсан.
АНУ-ын Цахилгаан Хэрэгслийн Хүрээлэн (PTI) "CPSC нь ширээний хөрөөнд тавигдах заавал дагаж мөрдөх дүрмийг үгүйсгэж, SNPR-ийг хүчингүй болгож, дүрэм журам боловсруулахыг зогсоох ёстой. Үүний оронд хорооны брэндийн гишүүн бүр энэ шаардлагыг UL 62841-3-1 сайн дурын стандартын дагуу хэрэгжүүлэх ёстой... Хөдөлгөөнтэй ширээний хөрөөнд тавигдах тусгай шаардлага" гэж санал болгов.
Stanley Black & Decker (SBD)-ийн төлөөлөгчид: "Хэрэв CPSC нь Идэвхтэй Гэмтлийг Бууруулах Технологи (AIMT)-ийг заавал дагаж мөрдөх стандартын нэг хэсэг болгон оруулахаар шийдсэн бол хороо нь AIMT стандартын үндсэн патентын эзэмшигч болох SawStop Holding LLC, SawStop LLC, эсвэл 2017 оноос хойш SawStop-ийн эцэг компани болох TTS Tooltechnic Systems-ээс үл хамааран бусад үйлдвэрлэгчдэд шударга, боломжийн, ялгаварлан гадуурхахгүй (FRAND) лицензийн үүрэг амлалт өгөхийг шаардах ёстой" гэж мэдэгдэв.
Гэсэн хэдий ч 2002 оноос хойш SawStop нь томоохон брэндүүдийн лицензийн өргөдлийг байнга татгалзаж, Bosch-ийг амжилттай шүүхэд өгч байгаа нь илт байна. Тиймээс бусад үйлдвэрлэгчдэд шударга, боломжийн, ялгаварлан гадуурхахгүй (FRAND) лицензийн амлалтыг өгөх боломжгүй юм шиг байна.
SBD мөн: "Шудрага, үндэслэлтэй, ялгаварлан гадуурхаагүй 'FRAND' амлалтгүйгээр SawStop болон TTS компаниуд лицензийн төлбөрийг бүрэн нэмэгдүүлж, үүнээс ашиг хүртэх болно. Энэ нь өрсөлдөх чадвартай бүтээгдэхүүний өртөг мэдэгдэхүйц өсөхөд хүргэж, зах зээлийн өрсөлдөх чадвараа алдаж, төлбөр төлөөгүй үйлдвэрлэгчдийг зах зээлээс хасах болно" гэж мэдэгдэв.
Үүнтэй адил Bosch мөн мэдэгдэлдээ: "Bosch-ийн REAXX ширээний хөрөө нь инженерийн мэргэжилтнүүдийн урт хугацааны хөгжүүлэлтийг шаарддаг, учир нь механик буфер системийг хөгжүүлэхэд дэвшилтэт компьютерийн симуляци шаардлагатай байдаг. Докторын зэрэгтэй механик инженерчлэл маань симуляцийг дуусгаж, дизайныг оновчтой болгоход 18 сар зарцуулсан. Bosch Power Tools нь цахилгаан хэрэгслийн хэлтсийн шийдэж чадахгүй техникийн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд автомашины хэлтсийн инженерүүд зэрэг Bosch-ийн бусад хэлтсийн мэргэжилтнүүдэд найддаг" гэж мэдэгджээ.
"Хэрэв CPSC нь АНУ-д ширээний хөрөөнд AIM технологийг ашиглахыг шаардвал (Bosch үүнийг шаардлагагүй бөгөөд үндэслэлгүй гэж үзэж байна), Bosch Power Tools нь Bosch REAXX ширээний хөрөөг АНУ-д дахин зохион бүтээж, худалдаанд гаргахад 6 жил хүртэл хугацаа шаардагдана гэж тооцоолж байна. Энэ нь хамгийн сүүлийн үеийн UL 62841-3-1 стандартыг хангах, AIM-ийн шинэчилсэн электрон болон механик эд ангиудыг боловсруулахад цаг хугацаа шаардаж байна. Bosch Power Tools нь энэ технологийг одоо байгаа технологийг ашиглан жижиг, хямд зөөврийн ширээний хөрөөнд нэгтгэх боломжтой эсэхийг мэдэхгүй байна. Эдгээр бүтээгдэхүүний дахин зохион бүтээхэд REAXX ширээний хөрөөтэй адил хугацаа шаардагдах бөгөөд REAXX ширээний хөрөөнөөс ч урт байж магадгүй юм."
Миний бодлоор хэрэглэгчийн хувийн аюулгүй байдлын талаар хууль тогтоох нь зайлшгүй чиг хандлага юм. Ийм зохицуулалтыг ойрын ирээдүйд CPSC боловсруулна гэж би үзэж байна. SawStop нь патентын хуулийн үүднээс эрхээ эдлэх эрхтэй боловч АНУ салбарын монополийн эсрэг үргэлж маш эсэргүүцэлтэй ханддаг байсныг бид харж байна. Тиймээс ирээдүйн зах зээл дээр хэрэглэгчид эсвэл брэндийн худалдаачдын хувьд SawStop ганцаараа зах зээлийг ноёрхох нөхцөл байдлыг харахыг хүсэхгүй нь лавтай. Технологийн лицензийн гэрээг (магадгүй шилжилтийн шинж чанартай) зуучилж, хэлэлцэж, хоёр талдаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн шийдлийг олох гуравдагч этгээд байх эсэх нь тодорхойгүй байна.
Энэ шийдлийн тодорхой чиглэлийн хувьд бид хүлээх хэрэгтэй болно.
Нийтэлсэн цаг: 2024 оны 3-р сарын 19